电视混战中 技术狂人的激光梦

2014-12-11

摘要:11月15日,光峰光电在高交会展示了其明星产品光峰炫幕百吋激光电视,这是去年在CES消费电子展亮相的、获得“未来产品奖”的首款大屏幕激光电视。“2015年将是激光电视元年。”光峰光电创始人兼董事长李屹如是表示。


    

李屹


     11月15日,光峰光电在高交会展示了其明星产品光峰炫幕百吋激光电视,这是去年在CES消费电子展亮相的、获得“未来产品奖”的首款大屏幕激光电视。“2015年将是激光电视元年。”光峰光电创始人兼董事长李屹如是表示。据9月中国电子视像行业协会发布了首份《中国彩电新型显示技术发展白皮书》显示,2015年我国激光电视市场份额将达到350亿元,成为彩电市场的重要力量。“光峰光电占据了最上游的核心技术,其自主研发的荧光粉激光技术(ALPD )成为LG、长虹等电视厂商的技术授权方。”李屹在高交会上不无得意地表示:“以前都是我们给国外厂商代工,今天也叫国际彩电巨头给我们代工。”当天,李屹展示的激光电视组装阵容可谓强大:显示设备由德州仪器(TI)提供,屏幕在日本定制,由LG代工生产,最终贴上光峰光电的品牌。

     “我就是能卖得贵”

     电视市场在过去一年风起云涌。乐视网、小米、爱奇艺先后推出“互联网电视”,以颠覆性低价征服市场,千元电视机成为“互联网思维”又一个经典案例。

     但李屹认为,“硬件免费,内容收费”不是唯一的服务方式。“现在什么手机卖得又贵又好,就是三星、苹果,前者拥有显示屏的核心技术,后者则有基于ios的一体化体系,这是支撑其高价的理由。”李屹认为,提供产品要看你给消费者提供了什么服务,免费只是其中一种。“很多互联网企业没有硬件核心技术,只能通过内容去增值服务。”

    在采访中,李屹经常流露出对其自主研发的ALPD技术的自信。10年前,他在美国成立YLX,自主研发ALPD,五年后作为中组部“千人计划”引入人才回到深圳创业。据其介绍,“光峰光电拥有独立开发专利500项,其中80%是发明专利。”

    “我们近三年每年要给知识产权局1000万左右的专利管理费。”李屹调侃说:“光峰光电位于深圳市西丽镇茶光村,虽是典型的乡镇企业,但我们掌握核心技术,我就是能卖得比你贵。”据悉,其目前的炫幕百吋有两个版本,售价分别为9万+及12万+。

    谁才有颠覆性优势?

    但李屹的“狂妄”没有受到传统电视厂商的认可。目前,国内电视厂商更认可有机电激光显示(OLED)技术的未来,而激光技术则被边缘化。“从LED到OLED至少是半导体技术的延伸,但激光相对比较另类。”液晶巨头京东方副总裁张宇如是表示。除了采用光峰光电技术授权的长虹以及自主研发的海信之外,国内也并没有哪家厂商推出激光终端产品。

    但李屹对于这种质疑并不意外。“液晶平板厂商目前心态跟数年前的诺基亚一样,延续自己的逻辑,而真正的颠覆需要苹果这样的外来者。”李屹说,液晶电视8.5代线动辄投资上百亿,而光峰光电去年十万台产量仅耗资几亿。“液晶做到75英寸以上就没有成本优势了,而量产的激光电视则还可以降低成本。”

    大屏,就是李屹理解的激光之于液晶阵营的“颠覆性优势”。“激光电视确实不是电视,它是家庭影院。”他告诉南都记者,激光电视不是改变平板电视市场,而是将影院搬到家庭里。

    开放技术推动产业化

    今年5月,光峰光电与四川长虹战略合作,将A LPD技术授权后者生产终端产品,今年9月,光峰光电与中影集团成立合资公司中影光峰,推广激光银幕。“我们做擅长的上游技术,剩下的向下游厂商完全开放,配合内容与渠道的推广。过去十年,我们一直在技术攻关,现在我们的技术站在山顶,接下来就是产业化。”李屹如是表示。

 

    其实即使在激光显示领域,ALPD也并不是影院的目前主流,比利时巴可公司掌握的RGB激光技术占据全球65%的电影显示市场。ALPD以低功耗见长,9流明/瓦的能耗是后者两倍;RGB则亮度更高,6万流明秒杀ALPD平均5000流明的技术。但李屹所言的“山顶”是A LPD已经实现了2万流明的突破,这是影院显示的门槛,中影的内容支持将有利于其院线的渠道推广。“三年内就把中国的氙灯放映院线全换成激光显示。”李屹如是表示。

    至于电视领域,李屹则希望产业化能降低整体价格。“目前激光电视价格偏高主要是市场太小,我们希望开放技术整合更多厂商推动这个市场。”李屹并不否认目前激光电视市场偏贵,但他对此同样有时间表规划。“根据摩尔定律,明年激光电视价格就能降到3万左右逐渐打开市场,三年内市场份额可以达到30%.”

    “我常在想激光的极限是什么?现在北方地区夜晚太长,路上太黑,假如有一天在人造卫星上做一个反射板,一束激光打上去就可以反射整个区域,这是照明。”李屹对激光的未来语出惊人:“这些并非不可能实现,也是光峰光电的终极理想。”

    「第三方点评」

    张兵(DisplaySearch中国区研究总监):

    目前激光尚没有领导企业

    激光技术专利与光学系统绑定,大部分掌握在国外厂商手里。像RGB技术几乎由日德两国垄断,至于荧光技术,除了光峰光电,大部分专利则在LG手里。激光技术的专利依然是由国外厂商主导,诸如光峰光电的国内厂商依然有不小差距。

    但张兵同样表示,激光在家用领域刚刚起步,还没有所谓的领军企业。“这个市场普及度会越来越大,专注于垂直市场的国内厂商将有很大的发展空间。”

    「市场调查」

    在平板显示时代,由于核心技术的缺失,外商通常赚取产品70%以上收益,中科院光电研究院副院长王宇表示。

 

    中国电子视像行业协会9月份发布的《中国彩电新型显示技术发展白皮书》指出,尽管相比数千亿的彩电市场依然显得渺小,但激光电视对于65英寸以上市场具有较强的冲击力,到2015年,这一市场份额将达到350亿元,有可能成为中国企业主导产业和品牌竞争格局的重要力量。

    “激光并不是一种新技术,只是现在开始从商用的投影领域向民用的彩电领域渗透而已。”DisplaySearch中国区研究总监张兵说,激光属于反射光,这就意味着环境光会对显示造成影响,在安装、环境调节上具有专业要求,才一直难以进入家用领域。“但现在家庭影院对大屏显示需求在增长,激光在这个细分市场会有市场空间。”

    至于商用的影院领域,成立于上世纪50年代的比利时巴可公司的RGB技术占据了70%以上市场份额,荧光激发蓝光技术是近五年才逐步成熟的,这种技术大大降低了成本,也是因为这种技术出现才让激光有机会进入家庭领域。

    转自:南都网 采写:南都记者蔡辉