三大理由,让激光投影成大屏显示最佳选择

2015-12-22

液晶、LED、UHP投影是传统大屏显示领域三个主要方向,然而就大屏显示而言,三者都并不是最佳解决方案。


第一、大屏显示时代液晶"无"大屏。

液晶电视的发展与突破已经在尺寸上遭遇到不可跨越的瓶颈,它成熟和广泛应用其实仅仅在70寸以下,超过70寸,价格几何倍增难以承受,机身笨重异常不便。今年乐视推出了一款120英寸的uMax120电视,售价就高达50万元。然而,120寸的激光显示方案价格只有不到液晶的1/5,而且30kg机身与215kg的庞然大物相比,更是轻便异常。再者,辐射伤眼是液晶显示特别是家庭领域长时间观看的致命伤,针对于孩子、孕妇这些特殊群体而言,对液晶电视避之不及。激光显示采用冷光纯色激光光源0辐射,成像后画质更为纯净,无杂色,且激光成像后画面通过玄乌冷屏反射到观看者的眼睛中,类似我们看大自然时的景色,更加绿色护眼。


第二、大屏显示时代LED"不"敢看。

LED采用发光二极管点阵成像,属于"可远观而不可近玩焉"的高亮度成像。近看体验并不理想。加上功耗大、功能单一未来发展局限性较大。而激光显示采用激光光源,能耗低、亮度高、全色域高清显示、长寿命、低能耗、施工便捷、真正免维护、绿色护眼、搭载智能系统等优势。以SanSight超短焦产品举例,高清的全色域显示、整机20000h长寿命和7*24h不黑屏、0辐射绿色护眼、低于500W的能耗、多种便捷安装方式、免维护以及搭载的安卓智能系统都显示出激光投影的巨大优势。


第三、大屏显示时代传统投影"太"矫情。

传统汞灯投影需要多台融合才能达到大屏的效果,而且低于3000h的寿命、使用需间断维护且光源衰减快的特点远无法与20000h长寿命、7*24h不黑屏的激光投影相比较。随着互联网+的应用与普及,远程管理与信息推送已经成为高度关注的焦点。


来源:中关村在线